Пора ли переходить на отечественный почтовый сервер?

По прогнозам экспертов, ежегодные темпы роста рынка российского программного обеспечения (ПО) в среднем составят 14%. К в 2027 году его объем увеличится в два раза — до 60 млрд рублей. Исторический подъем отечественная отрасль ПО переживает на фоне антироссийских санкций и политики импортозамещения внутри страны. С 2022 года западные вендоры прекращают продажи в России, не продлевают лицензии, не оказывают техподдержку, не предоставляют обновления. Если объекты КИИ или госструктуры обязаны переходить на отечественный софт, то бизнес волен сам решать, что делать. Вместе с экспертами ГК Softline и «Лаборатории МБК» разбираемся, почему нужно перейти на российские продукты, в том числе почтовый сервер, и как минимизировать риски миграции. 

• Время замены западных решений пришло
• Проблема выбора почтового сервера
• Российский ответ западным почтовым серверам

Время замены западных решений 

«Ситуация с переходом на отечественные ИT-решения действительно обострена, особенно в условиях нынешней глобальной напряженности. Вопрос уже не стоит в том, нужно ли это делать — переход неизбежен. Важно понять, как его реализовать», — подчеркивает генеральный директор «Лаборатории МБК» Игорь Кальметов.

Проблема импортозамещения коснулась многих видов ПО и не обошла стороной почтовые серверы, которые обеспечивают фундаментальные технические функции для передачи и хранения данных и поддерживают корпоративные коммуникации. Долгие годы среди российских компаний одним из популярных решений для корпоративной почты был Microsoft Exchange Server. Но сегодня его использование становится небезопасным и непредсказуемым. 

Проблема выбора почтового сервера 

Несмотря на то, что западные производители ушли, российские компании продолжают использовать, внедрять и поддерживать их ПО, в том числе и почтовые серверы, отмечает руководитель направления базовой инфраструктуры ГК Softline Александр Фроликов. Однако такой подход несет множество рисков, поэтому заказчикам стоит присмотреться к российским альтернативам.

При выборе отечественного сервера заказчики могут преследовать разные цели. Кому-то необходимо нарастить количество пользователей, а кому-то построить инфраструктуру с нуля. Одни активно изучают рынок и тестируют отечественные решения. Другие заняли выжидательную позицию и планируют посмотреть результат «первопроходцев». 

«Одной из основных проблем, с которой сталкиваются заказчики при выборе почтовой системы, является отсутствие полноценных аналогов продуктов западных компаний. Это связано с тем, что далеко не все российские решения могут предложить все те функции и возможности, которые есть у западных систем», — подчеркнул Александр Фроликов.

Решением проблемы может стать активное развитие и улучшение российских почтовых систем. Внедрение отказоустойчивости и геораспределения позволит повысить их уровень до западных аналогов, сделав отечественные решения более конкурентоспособными и привлекательными для бизнеса. 

«Безусловно, это может увеличить затраты на внедрение и поддержку, но в долгосрочной перспективе такие вложения обеспечат стабильную работу и высокую доступность почты для пользователей», — считает Александр Фроликов. Российские вендоры уже заявляют о поддержке отказоустойчивых конфигураций. Среди них и компания «Лаборатория МБК» — разработчик почтового сервера TEGU. 

Заказчикам сложно выбрать почтовую систему, так как у них нет четкого представления о том, какой функционал им необходим, какие возможности и преимущества есть у представленных на отечественном рынке продуктов, считает технический консультант группы базовой инфраструктуры ГК Softline Сергей Беспалов. 

Чтобы принять решение, он предлагает сделать следующее: 

1. Сформулировать список требований к новой системе. 
2. Выбрать 2-3 решения, которые соответствуют задачам. 
3. Протестировать их в контуре заказчика или на демо-стенде. 

«На основе теста станет ясно, какая система наиболее подходящая. Без пилотного проекта высоки шансы получить продукт, который не соответствует требованиям», — предупреждает эксперт. 

На сегодняшний день выбор платформ не так уж и велик. Из доступных альтернатив на российском рынке есть разработки на базе Linux. «Основные сомнения у заказчиков при выборе ПО на базе Linux обычно связаны либо с нехваткой компетенций на этапе тестирования и пилотирования, либо с завышенными ожиданиями, связанными с предыдущим опытом использования Exchange», — обращает внимание Сергей Беспалов. 

Генеральный директор «Лаборатории МБК» Игорь Кальметов предупреждает, что выбор любого российского ПО осложняется отсутствием сервисов для объективного сравнения решений. 

«Предположим, вам удалось найти несколько подходящих вариантов, но как из этого выбрать лучший для внедрения? Существует ли в стране независимый ресурс, который объективно сравнивает конкурентные решения и кратко излагает достоинства и недостатки каждого? Минцифры сообщает о росте реестра отечественного ПО, создании репозиториев для мобильных ОС. Однако, есть ли четкий механизм выбора нужного софта на этих ресурсах? Ответ, к сожалению, отрицательный. Хотя в реестре уже зарегистрированы тысячи программных продуктов, выбор необходимых инструментов по-прежнему сложен», — отмечает Игорь Кальметов. 

Даже если у заказчика есть ресурсы и время на тестирование, получить необходимые продукты, а не просто презентации, для полноценного пилота крайне сложно. Также не стоит рассчитывать, что переход на отечественные ОС пройдет легко, так как большинство специалистов привыкли работать с Windows, а вузов, дающих подготовку по Linux, недостаточно, подчёркивает Игорь Кальметов. 

Российский ответ западным почтовым серверам  

«Лаборатория МБК» разрабатывает единственный продукт — почтовый сервер TEGU. По словам Игоря Кальметова, такой подход помогает сфокусироваться на качестве ПО и найти решение всех описанных выше проблем. 

«Мы работаем с Linux с 1995 года, а не с формального объявления курса на импортозамещение. Наша компания выросла из системного интегратора. Мы хорошо знаем все, что написано в части почтовых серверов. Мы не просто изучили проблемы систем Open Source — мы нашли все их недостатки на реальных проектах. Именно поэтому в 2014 году мы решили написать собственный сервер с нуля. Это действительно современный продукт, который отличается высокой производительностью, отказоустойчивостью и простотой использования, даже для тех, кто не обладает глубокими знаниями Linux», — рассказал генеральный директор компании. 

Серверное программное обеспечение TEGU работает на оборудовании заказчика (on-premise) под управлением ОС Linux. С ним совместимы все почтовые программы, использующие стандартные протоколы, на всех отечественных операционных системах. TEGU обеспечивает безопасность, поскольку не синхронизирует и не хранит учетные данные пользователей. Также решение поддерживает широкий набор антивирусных и антиспамовых средств защиты через специальный протокол Milter. Важно TEGU разработан как высоконагруженный и работает в асинхронном режиме, что делает его более производительным, чем другие аналоги.

У TEGU есть две редакции: 

1. Для корпораций — TEGU Enterprise. Это симметричный отказоустойчивый масштабируемый кластер. Он состоит из почтового сервиса, сервиса адресных книг и календарей.
2. Для малого бизнеса — бесплатная редакция TEGU, в которой сервер построен на классической архитектуре на базе хранилища Maildir без поддержки адресных книг и календарей.

«Понимая всю сложность задачи миграции ИT-инфраструктур, могу с уверенностью сказать, что, по крайней мере в части почтового сервера, мигрировать можно и должно», — подчеркнул Игорь Кальметов. 

Вендор предоставляет тестовые лицензии, которые можно быстро и легко получить. По мнению экспертов Softline, почтовый сервер TEGU обладает всем необходимым функционалом для работы. Благодаря опыту и компетенциям в развёртывании системы, команда Softline готова поддержать клиентов на каждом этапе подбора и внедрения.

Закажите персональную консультацию или тестирование по ссылке — https://softline.ru/solutions/import-replacement/tegu.