Пиратский софт - в чем решение проблемы?
В чем, по-вашему, кроются причины того, что на персональных компьютерах российских пользователей установлено так много нелегального программного обеспечения (80%)?
Существует несколько объяснений. Во-первых, это бурное развитие экономики, и, в частности, ИТ сектора. Компании расширяются, появляются новые рабочие места, и в суматохе вопросам лицензирования программного обеспечения не уделяется должное внимание. Кроме того, еще не все корпорации доросли до внедрения методологии управления программными продуктами (SAM, software asset management). Чем дольше проработала компания на рынке, чем больше опыта она накопила, тем лучше ее руководство осознает все преимущества процессов SAM, ведь при работающей методологии снижается вероятность того, что часть продуктов останется нелицензированными.
Какова ситуация в других странах? Какая страна является самой "чистой"?
Среди стран с наименьшим уровнем пиратства всегда лидировали США, где уровень пиратства в 2006 году составлял всего 21%. Тем не менее, это весьма высокий показатель, и в мировых масштабах ущерб отрасли программного обеспечения здесь является самым существенным – 7,3 млрд. долларов США. Следом за США идет Новая Зеландия, где уровень пиратства составляет 22%, затем идут Япония и Дания (25%). Очевидно, что наименьший уровень пиратства зафиксирован в странах с наиболее развитым и устоявшимся рынком ИТ.
Не могли бы вы вкратце рассказать об основных задачах BSA в России? Каким образом вы собираетесь их решать?
В России, как и в других странах, деятельность BSA направлена на продвижение безопасного и легального использования программного обеспечения в современном цифровом мире. Эта деятельность включает в себя борьбу с любыми видами онлайн преступлений посредством образовательной деятельности и повышения уровня информированности пользователей, а также консультирование законодательных органов власти и ведущих отраслевых игроков по вопросам разработки стратегий, способствующих расцвету отрасли ИТ. Одним из важных направлений для нас является защита авторских прав компаний, участвующих в альянсе BSA. Так, международные и российские юристы, в сотрудничестве с правоохранительными органами и властями, организуют судебные процессы и уголовные дела против нарушителей законодательства.
Каковы на ваш взгляд возможные последствия ужесточения борьбы с пиратством? Существует ли вероятность перехода на "бесплатное" ПО, или рынок откорректирует текущие цены на продукцию, сделав программные решения более доступными?
Мы считаем, что на рынке бесплатного программного обеспечения предложение и спрос создают наиболее оптимальную модель для всех участников рынка – за счет большого разнообразия продуктов и типов лицензирования. Мы не считаем проблемой возможность трансформации рынка и, в частности, переход к иным моделям лицензирования программных продуктов. BSA сохраняет нейтральную позицию по этому вопросу. Мы полагаем, что выбор компании того или иного типа программного обеспечения возможен лишь путем принятия жесткого, экономически взвешенного делового решения. Участники BSA активно работают в обоих направлениях. Лично я сомневаюсь, что в ближайшем будущем произойдут какие-либо серьезные изменения. В конце концов, если бы программное обеспечение на базе открытых исходных кодов было во всех отношениях лучше коммерческого, почему пользователи, в условиях ограниченного бюджета, не останавливаются на нем? Почему они предпочитают рисковать и устанавливать пиратские версии коммерческих продуктов? Не кажется ли это несколько непоследовательным?
Можно ли использовать локальные пиринговые сети без нарушения закона?
Конечно, если при этом не нарушаются лицензионные соглашения. Если вы сомневаетесь о легальности программного продукта, обратитесь за разъяснениями к производителю ПО или владельцу авторских прав.
Все мы внимательно следили за делом Поносова. Для многих проблема использования нелегального ПО была обозначена впервые, однако, по словам адвокатов, прецеденты случались и раньше. Как вы считаете, почему на этот раз процесс оказался столь громким?
Всегда трудно предугадать, что может заинтересовать прессу. В данном случае, вероятно, свою роль сыграл вопрос времени: проблема постепенно приобретает все более выраженный международный характер, и в определенный момент всегда появляется небольшое дело, которое привлекает всеобщее внимание и освещается в прессе намного активнее предыдущих случаев.
Многие поставщики закрывают глаза на нелегальное копирование своей продукции, называя это бесплатной рекламой. Может быть, это естественный процесс, и проблема просто преувеличена?
Ни одна компания не способна продолжать разработку своих продуктов и внедрять современные технологии для удовлетворения потребностей своих пользователей, если их программы воруются. Поэтому проблема вовсе не преувеличена. Практически во всех отраслях программное обеспечение используется как инструмент повышения эффективности бизнеса, а компьютерное пиратство препятствует процессу разработки этого инструмента. Мы считаем, что в борьбе с этим явлением заинтересованы все участники рынка.
Какова моральная сторона вопроса: следует ли уповать на страх пиратов перед законом или апеллировать к сознанию пользователей?
Мы не стремимся вселять в кого-либо страх. Существующий закон, а также возможные штрафы и наказания должны заставить потенциального софтверного пирата сто раз подумать, прежде чем заниматься незаконной деятельностью. И я действительно верю, что знание конечных пользователей о возможных проблемах, последствиях и рисках использования нелицензионного программного обеспечения поможет изменить их поведение. Наша деятельность направлена на снижение уровня компьютерного пиратства в России, и мы стремимся создать наиболее оптимальные и защищенные условия, чтобы компании-разработчики могли успешно вести свой бизнес и выпускать новые программные продукты.
