Предмет обсуждения: сети

Среди основных тенденций развития корпоративных сетей — грандиозное повсеместное увеличение количества трафика и его усложнение; выход на первый план технологий поддержки мобильности сотрудников; высокопроизводительные решения для обработки больших данных и др. В области сетевых технологий процесс внедрения инноваций происходит не так быстро, как хотелось бы. О некоторых трендах и причинах, по которым они иногда «буксуют», рассказывает Сергей Монин, менеджер по продаже инфраструктурных решений.

— Сергей, каковы, на ваш взгляд, основные технологические тренды в области современных сетей?

— Отмечу два направления, которые уже давно числятся в трендах – программно-конфигурируемые сети (Software Defined Networking, SDN) и виртуализацию сетевых функций (Network Functions Virtualization, NFV). Вторая развивается особенно активно, можно сказать – бурно. 

— Расскажите поподробнее, в чем ее суть. 

— С помощью NFV можно отказаться от использования ряда аппаратных решений, программно создав аналогичные по функционалу сервисы, причем установить их в нужном месте и количестве. 
Это незаменимая, гибкая технология для сервис-провайдеров, телекоммуникационных компаний и сетей предприятий. 

— Какие преимущества она дает бизнесу?

— Не нужно постоянно докупать дополнительное специализированное оборудование перед запуском новой услуги и впоследствии поддерживать его, иметь отдельные аппаратные решения для каждой сетевой функции: виртуализируемая сетевая функция может включать целый ряд виртуальных машин с разнообразным ПО, коммутаторами и серверами или даже инфраструктуру облачных вычислений. Такая сеть за счет своей гибкости позволяет быстро внедрять новые сервисы и услуги, занимать и освобождать ресурсы, реагировать на заявки клиентов.

Также среди бизнес-преимуществ технологии — четкий контроль затрат: вы видите свои расходы, понимаете, на что идут деньги; экономите на электропитании, площадях, поддержке «железа», в целом снижая капитальные и операционные затраты.

— А что касается программно-конфигурируемых сетей, как формы виртуализации вычислительных ресурсов, — какова здесь основная идея и кому выгодно ее применять?

 — Технология SDN востребована у представителей крупного бизнеса, сервис-провайдеров — организаций, которые постоянно развивают свою вычислительную инфраструктуру, и традиционный дизайн сетей для них явно устарел, поскольку не дает среде нужной производительности и гибкости.

Идея программно-конфигурируемых сетей не нова (появилась более чем 7 лет назад). Cостоит она в том, что управлять сетью можно внешними программными средствами, а не через встроенный в устройства передачи данных «интеллект», т.е. отделить эти два уровня друг от друга. 

Взять «умные» коробочки сетевых коммутаторов и сделать так, чтобы они исключительно обеспечивали трафик, а весь «интеллект» перенести в отдельное устройство-контроллер, сделав его единой точкой управления — восемь лет назад это все звучало очень перспективно. На тот момент в роутеры и коммутаторы было зашито много «ума» (сетевые протоколы и многое другое). И, по задумке, без всего этого роутеры должны были бы стать значительно дешевле. 

Но прошло уже много времени, и для ИТ просто огромный срок, а решения, в основном, остаются на уровне прототипов и экспериментов. Их очень много, в том числе российских, но в продакшн никто ставить не рвется. Идея буксует, поскольку, как оказалось, стоимость «интеллекта» не так уж высока. За последние годы большинство протоколов стали открытыми и создать «интеллект» теперь можно легко и недорого.
Впрочем, у тренда был и остается еще один серьезный мотив к развитию.

Если интеллект переносится в один контроллер не в виде обычных консольных настроек, а в виде программы, и вся система строится на основе этого, то компании уже не нужен грамотный администратор. Справиться с управлением сетью сможет даже школьник: ему всего лишь нужно будет определять правила, тогда как нюансы работы протоколов SPF и BGP (протокол граничного шлюза) совсем необязательно. Раз все так просто, в штате можно не держать дорогих специалистов и сэкономить на этом.

— И все же направление, как вы говорите, развивается.

— Да, попытки внедрения предпринимают крупные операторы связи. А за рубежом направление программно-конфигурируемых сетей прогрессирует особым образом: поскольку крупные игроки, такие как Google, Facebook и другие решили перестать быть зависимыми от вендоров, в своих ЦОДах они используют SDN, которые создают для себя сами на основе открытого кода. Этим подходом уже заинтересовался и российский Сбербанк. Вендоронезависимость – весомый довод в пользу программно-конфигурируемых сетей. Такие вендоры, как Cisco, Extreme Networks, Huawei уже поддерживают стандартный протокол OpenFlow, обеспечивающий взаимодействие контроллера с сетевыми устройствами.

— За счет чего сеть можно сделать еще дешевле?

— Большое количество «Железных» коробок вообще иметь необязательно, их может заменить виртуальная сущность, а вы сэкономите на аппаратном обеспечении и месте под него.
Поскольку ЦОДов уже построено довольно много, серверов у компаний тоже достаточно (в том числе и простаивающих), уже нецелесообразно покупать файерволлы, маршрутизаторы и многое другое. Рациональнее купить виртуальную машину, которая будет работать в ЦОДе и выполнять функции всех сетевых устройств. Развернуть ВМ можно в любых количествах, в зависимости от потребности в ресурсах. Если надобность в части виртуальных машин исчезает – убираем их, выключаем сервера, экономим электроэнегию; удобно и быстро. 

Все крупные вендоры помимо железных «коробочек» выпускают уже, как правило, и виртуальную копию (образ) — это то же программное обеспечение, что и в роутере/файрволле, только на виртуальной машине. Довольно часто при этом получается, что виртуальная копия дешевле. 

Гибкая и масштабируемая инфраструктура компьютерной сети нужна любому предприятию, которое говорит о том, что следует курсу диджитализации

На мой взгляд, термин «цифровизация» – не технический, а скорее организационный. Мы можем сделать аналоговое решение цифровым, а вот сознание людей пока нецифровое: будущее уже наступило, а мы этому зачастую противимся. Например, боимся искусственного интеллекта и автоматики и стремимся сами все контролировать, хотя люди допускают ошибки в тысячи раз чаще, чем роботы.

Бизнес пора выстраивать по-новому и адаптировать под цифровые технологии, ведь личное отношение к новациям у людей положительное. Революционные преобразования в области интерфейсов для пользовательских устройств мы принимаем легко. А на производстве что-то менять — страшно. 

Удивительно, но на некоторых предприятиях до сих пор применяются системы автоматизации, внедренные в семидесятых годах прошлого века. Они используются технологами, и ничего не меняется, ведь раз система работает – зачем ее трогать?

Государство, с одной стороны, пропагандирует новые ценности цифровой экономики. А кроме законодательного двигателя есть еще и коммерческий. Камеры на улицах – отличный пример экономической выгоды для государства. Стали не нужны толпы охранников и сотрудников ГАИ.

С другой стороны, когда начинается автоматизация, встает новый вопрос – куда девать людей? Где найдут работу тысячи человек, которые стали не нужны и покинули компании ввиду сокращений? Ответ – нужно придумывать новые профессии. Особенно в ИТ